Monday 3 July 2017

มี Unvested หุ้น ตัวเลือก สมรส ทรัพย์สิน


การแบ่งตัวเลือกหุ้นในระหว่างการหย่าร้างในแคลิฟอร์เนียสินทรัพย์บางอย่างง่ายต่อการแบ่งในการหย่าร้าง - การขายรถและการแบ่งกำไรโดยปกติจะไม่มีเกมง่ายๆแบ่งตัวเลือกหุ้น แต่สามารถนำเสนอชุดที่เป็นเอกลักษณ์ของความท้าทายตัวเลือกหุ้นที่สามารถ t be ขายให้กับบุคคลที่สามหรือ don t มีมูลค่าที่แท้จริงเช่นตัวเลือกหุ้นใน บริษัท เอกชนหรือตัวเลือกที่ไม่ได้ลงคะแนนอาจเป็นเรื่องยากที่จะคุ้มค่าและแบ่งอย่างไรก็ตามศาลแคลิฟอร์เนียได้กำหนดหลายวิธีที่จะจัดการกับการแบ่งตัวเลือกหุ้นในการหย่าร้าง สมมติฐานทั่วไปของหุบเขาซิลิคอนแวะเยี่ยมชมสถานการณ์หนึ่งของซิลิคอนวัลเลย์คู่สมรสคนหนึ่งถือเป็นงานที่ดีในการทำงานให้กับ บริษัท ที่เริ่มต้นธุรกิจและเป็นส่วนหนึ่งของแพคเกจค่าชดเชยการได้รับตัวเลือกหุ้นภายในระยะเวลากำหนดการสี่ปีคู่สามีภรรยาไม่แน่ใจ ไม่ว่าจะเริ่มต้นขึ้นจะดำเนินต่อไปตามที่เป็นอยู่จะได้มาหรือพับขึ้นเช่นเดียวกับ บริษัท อื่น ๆ อีกมากมายในหุบเขาคู่ต่อมาตัดสินใจที่จะหย่าร้างและในระหว่างการอภิปรายเกี่ยวกับการแบ่งทรัพย์สินหุ้น opti ons มาพวกเขาต้องการที่จะคิดออกว่าจะทำอย่างไรกับตัวเลือก แต่กฎระเบียบที่มีความชัดเจนก่อนอื่นพวกเขาจะต้องเข้าใจบางส่วนของฐานรากของสิทธิในทรัพย์สินสมรสในสถานที่ให้บริการแคลิฟอร์เนียภายใต้กฎหมายแคลิฟอร์เนียมีข้อสันนิษฐานว่าสินทรัพย์ใด ๆ - รวมถึงตัวเลือกหุ้น - ได้รับตั้งแต่วันแต่งงานจนถึงวันที่คู่สัญญาจะเรียกว่าวันที่แยกออกจากกันถือว่าเป็นทรัพย์สินของชุมชนข้อสันนิษฐานนี้เรียกว่าข้อสันนิษฐานเกี่ยวกับทรัพย์สินของชุมชนโดยทั่วไปทรัพย์สินของชุมชนถูกแบ่งออกเป็นคู่สมรสอย่างเท่าเทียมกัน 50 50 แบ่งแยกการหย่าร้างทรัพย์สินแยกต่างหากทรัพย์สินแยกต่างหากไม่ใช่ส่วนหนึ่งของทรัพย์สินทางทหารซึ่งหมายถึงคู่สมรสที่เป็นเจ้าของทรัพย์สินแยกต่างหากเป็นเจ้าของแยกต่างหากจากคู่สมรสของพวกเขาซึ่งไม่ได้เป็นนิติบุคคลร่วมกันและเก็บไว้ภายหลังการหย่าร้างทรัพย์สินแยกต่างหากไม่อยู่ภายใต้บังคับ การแบ่งแยกในการหย่าร้างในรัฐแคลิฟอร์เนียทรัพย์สินที่แยกจากกันรวมถึงทรัพย์สินทั้งหมดที่ได้มาโดยคู่สมรสทั้งคู่ก่อนที่จะมีการสมรส nce หรือหลังจากวันที่แยกดูด้านล่างดังนั้นโดยทั่วไปพูดใด ๆ ตัวเลือกหุ้นให้แก่คู่สมรสของคู่สมรสก่อนที่คู่แต่งงานหรือหลังจากที่คู่สามีภรรยาแยกกันได้รับการพิจารณาคู่สมรสของคู่สมรสของทรัพย์สินที่แยกต่างหากและไม่อยู่ภายใต้การแบ่งใน การหย่าร้างวันที่แยกเป็นวันที่สำคัญมากเพราะเป็นการกำหนดสิทธิในทรัพย์สินแยกต่างหากวันที่แยกออกเป็นวันที่คู่สมรสคนหนึ่งตัดสินว่าการสมรสสิ้นสุดลงแล้วจึงทำให้บางสิ่งบางอย่างในทางที่จะใช้การตัดสินใจเช่นนั้น ขณะที่ย้ายออกหลายคู่หย่าร้างมากกว่าวันที่แน่นอนของการแยกเพราะอาจมีผลกระทบสำคัญที่ทรัพย์สินถือว่าเป็นทรัพย์สินของชุมชนและทำให้อยู่ภายใต้การแบ่งเท่ากันหรือแยกทรัพย์สินตัวอย่างเช่นตัวเลือกหุ้นที่ได้รับก่อนวันที่แยกเป็น ถือว่าเป็นทรัพย์สินของชุมชนและอยู่ภายใต้การแบ่งเท่า ๆ กัน แต่ตัวเลือกใด ๆ หรือทรัพย์สินอื่นที่ได้รับหลังจากวันดังกล่าวถือเป็น prope แยกต่างหาก rty ของคู่สมรสที่ได้รับ theming กลับไปสมมุติฐานข้างต้นสมมติว่ามีอาร์กิวเมนต์ไม่มีวันที่แยกอย่างไรก็ตามทั้งคู่พบว่าบางส่วนของตัวเลือกที่ได้รับในช่วงแต่งงานและก่อนวันที่แยกพวกเขาตอนนี้ต้อง กำหนดวิธีการนี้อาจส่งผลกระทบต่อการแบ่งตัวเลือก Versions กับตัวเลือกที่ไม่พึงประสงค์เมื่อพนักงานเลือกสต็อกพนักงานพนักงานสามารถใช้ตัวเลือกในการซื้อหุ้นใน บริษัท ที่ราคานัดหยุดงานซึ่งเป็นราคาคงที่โดยทั่วไปที่ระบุไว้ในทุนเดิมหรือหุ้น ตัวเลือกข้อตกลงระหว่างนายจ้างและลูกจ้าง แต่สิ่งที่เกี่ยวกับตัวเลือกเหล่านั้นที่ได้รับในระหว่างการแต่งงาน แต่ไม่ได้ตกเป็นเหยื่อก่อนวันที่แยกบางคนอาจคิดว่าตัวเลือกที่ไม่ได้รับการยกเว้นค่าใด ๆ เนื่องจากพนักงานไม่สามารถควบคุมตัวเลือกเหล่านี้ได้และ ตัวเลือกที่ถูกยกเลิกจะถูกทิ้งร้างเมื่อพนักงานออกจาก บริษัท ที่พวกเขาไม่สามารถใช้ตัวเลือกเหล่านี้กับพวกเขาอย่างไรก็ตามศาลในรัฐแคลิฟอร์เนียไม่เห็นด้วยกับมุมมองนี้, และถือได้ว่าแม้ว่าตัวเลือกที่ไม่ได้รับการเสนอราคาอาจไม่มีมูลค่าตลาดยุติธรรมในปัจจุบัน แต่พวกเขาอาจมีการแบ่งแยกการหย่าร้างการแบ่งตัวเลือกดังนั้นศาลจะตัดสินว่าส่วนใดของตัวเลือกนี้เป็นของคู่สมรสที่ไม่ใช่พนักงานโดยทั่วไป, ศาลใช้หนึ่งในหลายสูตรที่เรียกกันทั่วไปว่ากฎของเวลาสองกฎหลักสูตรเวลาที่ใช้คือกัก 1 สูตรและสูตรเนลสัน 2 ก่อนที่จะตัดสินใจว่าจะใช้สูตรใดศาลหนึ่งอาจต้องการทราบสาเหตุที่ตัวเลือกได้รับ ให้กับพนักงานเช่นเพื่อดึงดูดพนักงานให้เข้าทำงานเป็นรางวัลสำหรับผลการดำเนินงานที่ผ่านมาหรือเป็นแรงจูงใจในการทำงานต่อไปสำหรับ บริษัท เนื่องจากจะส่งผลต่อกฎใดที่เหมาะสมมากขึ้นสูตร Hug สูตร Hug ถูกนำมาใช้ ในกรณีที่ตัวเลือกมีวัตถุประสงค์หลักเพื่อดึงดูดพนักงานในการทำงานและให้รางวัลแก่บริการที่ผ่านมาสูตรที่ใช้ใน Hug คือ DOS DOS ---------------- x จำนวนหุ้นที่สามารถใช้สิทธิได้ หุ้นทรัพย์สินชุมชน DOH - DOE DOH วันที่เช่า DOS วันที่แยก DOE วันที่ของการออกกำลังกายหรือ vesting. The สูตรเนลสันสูตรเนลสันจะใช้ในกรณีที่ตัวเลือกที่มีวัตถุประสงค์หลักเพื่อชดเชยผลการดำเนินงานในอนาคตและเป็นแรงจูงใจที่จะอยู่กับ บริษัท สูตรที่ใช้ในเนลสันคือ. DOG DOS ----------------- x จำนวนหุ้นสามัญที่ใช้สิทธิได้ของชุมชน DOG-DOE DOG วันที่ให้ DOS วันที่แยก DOE วันที่ของการออกกำลังกายมีสูตรอื่น ๆ อีกหลายกฎสำหรับประเภทอื่น ๆ ของตัวเลือกและศาลมีดุลพินิจในการตัดสินใจว่าจะใช้สูตรใดและวิธีการแบ่งตัวเลือกโดยทั่วๆไป ระยะเวลาที่ยาวขึ้นระหว่างวันที่แยกออกไปและวันที่มีการเลือกตัวเลือกน้อยกว่าเปอร์เซ็นต์โดยรวมของตัวเลือกที่จะถือว่าเป็นคุณสมบัติของชุมชนตัวอย่างเช่นถ้าจำนวนตัวเลือกที่กำหนดไว้หนึ่งเดือนหลังจากการแยกแล้วส่วนที่สำคัญของ หุ้นเหล่านั้นจะถือว่าเป็นทรัพย์สินของชุมชนที่มีการแบ่งเท่า ๆ กัน 50 50 อย่างไรก็ตามหากตัวเลือกตกเป็นของหลายปีหลังจากวันที่แยกออกจากกันแล้วเปอร์เซ็นต์ที่เล็กกว่ามากจะถือว่าเป็นทรัพย์สินของชุมชนแจกจ่ายตัวเลือกหรือมูลค่าของพวกเขาหลังจากใช้เวลาอย่างใดอย่างหนึ่ง กฎทั้งคู่จะรู้ว่ามีกี่ตัวเลือกที่จะได้รับสิทธิขั้นตอนต่อไปก็จะคิดออกว่าจะกระจายตัวเลือกหรือค่าของพวกเขา e ตัวอย่างเช่นมันถูกกำหนดว่าคู่สมรสแต่ละคนมีสิทธิที่จะ 5000 ตัวเลือกหุ้นใน บริษัท คู่สมรสของพนักงานมีหลายวิธีเพื่อให้แน่ใจว่าคู่สมรสที่ไม่ใช่พนักงานได้รับตัวเลือกทั้งตัวเองหรือมูลค่าของบรรดา 5000 หุ้น ต่อไปนี้เป็นเพียงบางส่วนของการแก้ปัญหาที่พบมากที่สุดคู่สมรสที่ไม่ใช่พนักงานอาจให้สิทธิ์ในการ 5000 ตัวเลือกหุ้นเพื่อแลกกับสินทรัพย์อื่น ๆ หรือเงินสดนี้จะต้องมีข้อตกลงระหว่างคู่สมรสเป็นสิ่งที่ตัวเลือกมีมูลค่า - สำหรับ บริษัท มหาชนค่าหุ้นเป็นของสาธารณะและสามารถเป็นพื้นฐานของข้อตกลงของคุณได้ แต่สำหรับ บริษัท เอกชนอาจเป็นเรื่องยากที่จะกำหนดได้เล็กน้อย - บริษัท อาจมีการประเมินมูลค่าภายในที่สามารถคาดการณ์ได้ดี บริษัท อาจเห็นด้วย มี 5000 ตัวเลือกสต็อกโอนไปยังคู่สมรสไม่ใช่คู่สมรสชื่อคู่สมรสของพนักงานอาจยังคงถือหุ้นของคู่สมรสที่ไม่ใช่พนักงานของตัวเลือก 5000 ในความไว้วางใจที่สร้างสรรค์เมื่อหุ้นและเสื้อกั๊กถ้าพวกเขา สามารถขายได้คู่สมรสที่ไม่ใช่พนักงานจะได้รับการแจ้งเตือนและสามารถขอส่วนของตนได้แล้วและขายได้ก่อนที่คุณจะยินยอมที่จะให้สิทธิในตัวเลือกหุ้นของคู่สมรสของคุณคุณอาจต้องการพิจารณาการใช้กฎเวลา สูตรถึงตัวเลือกแม้ว่าปัจจุบันอาจไม่มีค่าอะไรก็ตามคุณอาจต้องการรักษาส่วนได้เสียในหุ้นเหล่านี้และผลกำไรที่อาจเกิดขึ้นหาก บริษัท เข้าสู่สถานะสาธารณะและหรือหุ้นมีมูลค่าเนื่องจากการได้มาหรือสถานการณ์อื่น ๆ จะดีใจที่คุณถือ on. This พื้นที่ของกฎหมายครอบครัวสามารถค่อนข้างซับซ้อนถ้าคุณมีคำถามเกี่ยวกับการแบ่งตัวเลือกหุ้นคุณควรติดต่อทนายความกฎหมายครอบครัวที่มีประสบการณ์สำหรับคำแนะนำแหล่งข้อมูลและ Endnotes. Notes 1 แต่งงานของกอด 1984 154 Cal App 3d 780 2 การสมรสของเนลสัน 1986 177 Cal App 3d 150.Talk ไปยังทนายความหย่าตัวเลือกที่น่าสนใจในฐานะทรัพย์สินทางเพศหรือทรัพย์สินทางปัญญา 1998 กลุ่มงานวิจัยกฎหมายแห่งชาติ Inc. TEXAS Bodin v Bodin, 955 SW 2d 380 Tex App 1997.The สามี ตัวเลือกหุ้นที่ไม่ได้มีส่วนได้ส่วนเสียได้ก่อให้เกิดความสนใจในทรัพย์สินที่อาจเกิดขึ้นและเป็นส่วนหนึ่งของชุมชนการสร้างความประทับใจครั้งแรกในรัฐเท็กซัสศาลอุทธรณ์จัดขึ้นที่ Bodin-Bodin ซึ่งหุ้นที่ได้รับจากนายจ้างถือเป็นทรัพย์สินของชุมชน เป็นภาระผูกพันต่อการจ้างงานของคู่สมรสที่ยังคงจ้างงานศาลได้มีการเปรียบเทียบกับผลประโยชน์ที่เกษียณอายุราชการทหารซึ่งถือเป็นความสนใจในทรัพย์สินและทรัพย์สินของชุมชนโดยศาลสูงของรัฐใน Cearley v Cearley, 544 SW 2d 661 Tex 1976 การเลือกหุ้นที่ยังไม่ได้รับการคัดค้านยังถือเป็นความสนใจในทรัพย์สินและเป็นสินทรัพย์ของชุมชนศาลจึงตัดสินใจข้อสรุปนี้มีการแบ่งปันโดยศาลส่วนใหญ่ที่ได้พิจารณาคำถามนี้ศาลได้กล่าวอ้างกรณีจากแคลิฟอร์เนียโคโลราโดอิลลินอยส์รัฐหลุยเซียนา แมริแลนด์มินนิโซตามิสซูรีมลรัฐนิวเจอร์ซีย์มลรัฐนิวเม็กซิโกวอชิงตันและรัฐวิสคอนซิน หมวกมีการพิจารณาปัญหาได้ตกลงกับข้อสรุปว่าตัวเลือกหุ้นที่ไม่ได้ลงทะเบียนเป็นทรัพย์สินของชุมชนที่ศาลเพิ่มศาล Bodin ปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามกรณีที่สามีอ้างว่าสนับสนุนข้อสรุปที่แตกต่างกัน Hall v ฮอลล์, 88 NC App 297, 363 SE 2d 189 1987 การแต่งงานของ Moody, 119 Ill App 3d 1043, 457 NE 2d 1023 1983 Ettinger v Ettinger, 637 P 2d 63 Okla 1981 Hann v Hann, 655 NE 2d 566 Ind Ct App 1995 ศาลพบว่ากรณีดังกล่าวแยกความแตกต่างกัน หรือไม่ได้รับการยกเว้นด้วยเหตุผลอื่นศาลในฮอลล์พึ่งพารัฐธรรมนูญของมลรัฐนอร์ทแคโรไลนาและกฎหมายกรณีที่ถือสิทธิในเงินบำนาญที่ยังไม่ได้เบิกใช้เป็นทรัพย์สินแยกต่างหากศาล Bodin ตั้งข้อสังเกตในมู้ดดี้ศาลตัดสินว่าศาลพิจารณาพิพากษาไม่สามารถให้รางวัลแก่คู่สมรสได้ดอกเบี้ยใด ๆ ในตัวเลือกหุ้นที่ไม่ได้รับการต่ออายุ แต่ศาลต่อมาถึงข้อสรุปที่แตกต่างกันในการแต่งงานของ Isaacs, 260 Ill App 3d 423, 632 NE 2d 228 1994 ศาล Bodin ชี้ให้เห็นใน Ettinger ตัวเลือกหุ้นไม่ได้เจ้า t ที่เกิดขึ้น ณ วันที่หย่าร้างในขณะที่ใน Bodin ตัวเลือกหุ้นได้รับรางวัลสามีถึงแม้ว่าพวกเขายังไม่ได้รับในช่วงเวลาของการหย่าร้างสำหรับฮอลล์กรณีที่ถูกตัดสินเช่นรัฐอื่น ๆ ที่ได้ปฏิเสธ มุมมองส่วนใหญ่ในเขตอำนาจศาลแจกจ่ายที่เป็นธรรมมากกว่าในรัฐที่ให้บริการชุมชนหมายเหตุ: จะเป็นประโยชน์เมื่อพยายามที่จะจำแนกตัวเลือกหุ้นเพื่อแยกแยะระหว่าง 1 ตัวเลือกที่สามารถใช้สิทธิได้ แต่ยังไม่ได้ใช้สิทธิซึ่งแทบทุกเขตอำนาจศาลจัดเป็นสถานภาพสมรส 2 ตัวเลือก ที่ได้รับอนุญาตให้คู่สมรสก่อนวันที่กำหนดสำหรับสถานภาพสมรส แต่ยังไม่สามารถใช้สิทธิได้ซึ่งศาลส่วนใหญ่จัดเป็นสถานภาพสมรสอย่างน้อยในบางส่วนและ 3 ทางเลือกที่จะได้รับแก่คู่สมรสหลังวันที่ทำการสมรสซึ่งศาลบางแห่งได้ตัดทอน จำแนกเป็นทรัพย์สินแยกต่างหากของพนักงานและคนอื่น ๆ จัดเป็นสถานภาพสมรสดูตัวเลือกหุ้นของพนักงาน 13 การกระจายที่เท่าเทียมกัน J 109-15 ต. ค. 1996 ตัวเลือกใน Bodi nev บดินทร์ดูเหมือนจะตกอยู่ในประเภทที่สองในสิ่งที่พวกเขาได้รับสามีโดยเวลาของการหย่าร้าง แต่ยังไม่สามารถใช้งานได้ในขณะนั้นเลือกหุ้นตัวเลือกเป็นทรัพย์สินที่ไม่สมรส 2004 กลุ่มวิจัยทางกฎหมายแห่งชาติ Inc. FLORIDA Ruberg v Ruberg, 858 So 2d 1147 Fla Dist Ct App 2003. การเลือกหุ้นที่ซื้อคืนเป็นทรัพย์สินสมรสในขอบเขตที่พวกเขาพิจารณาเพื่อความพยายามในการสมรสและทรัพย์สินที่ไม่ได้สมรสในขอบเขตที่พวกเขาพิจารณาสำหรับความพยายามในการเลิกจ้างตามข้อเท็จจริงซึ่งเป็นทางเลือก ได้รับเงินจำนวนรายเดือนและได้รับเพื่อสนับสนุนการทำงานของพนักงานในอนาคตพวกเขาเป็นหลักค่าชดเชยสำหรับความพยายามหลังการหย่าร้างและพวกเขาได้รับการปฏิบัติอย่างถูกต้องเป็นสถานที่ให้บริการนอกสมรสหลังจากการหย่าร้างของคู่คดีศาลพิจารณาคดีได้รับรางวัลสินทรัพย์สมรสของ 1,126,971 ให้กับภรรยาคำสั่ง ของการจัดจำหน่ายยังให้สำหรับการแบ่งเท่ากันของ 675,301 หุ้นของหุ้นใน บริษัท ที่สามีได้ทำงานในระหว่างการสมรสศาล, อย่างไรก็ตามพบว่าอีก 299,370 หุ้นของหุ้นตัวเลือกและ 170,482 หุ้นของหุ้นที่ถูก จำกัด ใน บริษัท เดียวกันถูก unvested เนื่องจากผลประโยชน์เหล่านี้เป็นค่าชดเชยสำหรับ postdivorce บริการและเนื่องจากพวกเขาตกเป็นรายเดือนตามที่พวกเขาได้รับศาลถือได้ว่าเป็นสถานที่ให้บริการนอกสมรส ภรรยาอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์ได้รับการยืนยันภายใต้ Fla Stat Ann 61 075 5 a 4 สินทรัพย์สมรสถูกกำหนดเพื่อรวมสิทธิประโยชน์และสิทธิประโยชน์และเงินทุนทั้งหมดที่ได้รับในระหว่างการสมรสในโครงการค่าตอบแทนรอตัดบัญชีและโปรแกรมค่าชดเชยรอตัดบัญชีประกอบด้วย เงินที่ได้รับแล้ว แต่สำหรับการชำระเงินที่ถูกเลื่อนออกไปสำหรับวัตถุประสงค์การแจกจ่ายที่เป็นธรรมบัญชีการชดเชยรอการตัดบัญชีถือเป็นสถานที่สมรสในขอบเขตที่ประกอบด้วยเงินสมทบจากเงินที่ได้รับในระหว่างการแต่งงานตัวเลือกหุ้นและหุ้นที่ จำกัด อาจได้รับเป็นค่าชดเชยรอการตัดบัญชีสำหรับการให้บริการในอดีต, แต่อาจได้รับค่าชดเชยสำหรับการบริการในปัจจุบันหรือในอนาคต อัลศาลพบว่าตัวเลือกหุ้นและหุ้นที่ จำกัด ของสต็อกที่มีปัญหาในที่นี้ประกอบด้วยแรงจูงใจที่มองไปที่แรงงานในอนาคตและประสิทธิภาพการทำงานจากสามีศาลอุทธรณ์อาศัยภาษาในเอกสารแผนและข้อตกลงที่ลงนามโดยสามีและนายจ้างของเขา เอกสารเหล่านี้เน้นว่าวัตถุประสงค์ในการอนุมัติการออกหุ้นและหุ้นที่ จำกัด ให้แก่พนักงานคือการดึงดูดและรักษาบุคลากรที่ดีที่สุดและให้แรงจูงใจนอกเหนือจากเงินเดือนเพื่อกระตุ้นให้พนักงานใช้ความพยายามอย่างสูงสุดต่อความสำเร็จของ บริษัท ศาลบอกว่าเห็นด้วยกับคดีต่างๆจากเขตอำนาจศาลหลายแห่งซึ่งถือได้ว่าสถานะของตัวเลือกหุ้นที่ยังไม่ได้ให้สิทธินั้นจะเปลี่ยนเป็นข้อเท็จจริง ของแต่ละกรณีว่าจะได้รับรางวัลเป็นค่าตอบแทนสำหรับการให้บริการในอดีตหรือไม่ รับทราบว่ามีองค์ประกอบของการชดเชยสำหรับการให้บริการในอนาคตในทุนสนับสนุนทั้งหมดที่มีสิทธิได้รับเงินจากการจ้างงานต่อเนื่องซึ่งเป็นที่ยอมรับว่านี่ไม่ได้หมายความว่าทางเลือกทั้งหมดจะได้รับสำหรับบริการในอนาคตและด้วยเหตุนี้ ไม่ชดเชยรอการตัดบัญชีปัญหาที่ระบุไว้ในศาลคือว่าในเวลาที่ให้ทุนวัตถุประสงค์หลักของทุนคือการให้ค่าชดเชยสำหรับการให้บริการในอดีตหรือสำหรับการให้บริการในอนาคตที่นี่บันทึกสนับสนุนการกำหนดโดยศาลพิจารณาคดีที่หุ้น สิทธิและหุ้นที่จำหน่ายได้แล้วที่ยังคงเหลือที่ยังไม่ได้เรียกชำระ ณ วันที่ยื่นคำร้องการเลิกกิจการซึ่งเป็นวันที่กำหนดสำหรับการกำหนดสินทรัพย์สมรสเป็นค่าชดเชยสำหรับการให้บริการในอนาคตและทำให้สินทรัพย์ดังกล่าวมีลักษณะเฉพาะและไม่มีลักษณะต้องห้ามตามกฎหมายและไม่อยู่ภายใต้บังคับ การจัดจำหน่ายเป็นทรัพย์สินสมรสสุดท้ายศาลตั้งข้อสังเกตว่าตัวเลือกที่ออกให้ตกเป็นรายเดือนตามที่พวกเขาได้รับมากกว่าการให้สิทธิ์ ll ในครั้งเดียวเมื่อสิ้นสุดระยะเวลาหลายเดือนหรือเป็นปีดังนั้นศาลไม่จำเป็นต้องใช้ส่วนของการแอบอ้างคล้ายกับเศษที่ใช้ในการจำแนกผลประโยชน์ที่เกษียณอายุที่ยังไม่ได้ออก

No comments:

Post a Comment